律师谈逆行打人案若还手如何定性

在法治社会中，法律对人们的行为进行规范和约束，维护社会秩序和公正，在现实生活中，有时候会发生一些违法行为，比如逆行打人案，如果还手的话，该如何定性呢？下面，我将从法律的角度来分析这个问题。

逆行打人的定义和性质

逆行打人是违反交通法规的行为，也是违反道德准则的行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车应当按照交通标志、标线的指示行驶，不得随意变更车道、掉头、逆行等，如果违反这些规定，将会受到相应的处罚。

还手的情况

在逆行打人的情况下，如果还手的话，将会涉及到还手的性质和责任，还手可能包括还击、反击或者自卫行为等，根据具体情况和动机的不同，还手可能属于正当防卫、紧急避险或者故意犯罪等。

定性的依据

对于还手的定性，需要根据具体情况和证据来进行判断，定性的依据包括以下几个方面：

1、事实依据：还手的事实是定性的基础，包括还击的时间、地点、方式、程度等。

2、动机依据：还手的动机是判断其性质和责任的重要因素，如果是出于自卫、保护他人或者紧急避险等合法目的，那么还手可能属于正当行为，如果是出于恶意、报复或者故意犯罪等非法目的，那么还手可能属于违法行为。

3、证据依据：证据是判断还手定性的关键，包括现场目击证人的证词、视频监控录像、医疗鉴定等。

定性的结果

根据具体情况和证据的分析，还手的定性结果可能包括以下几种：

1、正当防卫：如果还手是为了保护国家、公共利益或者个人合法权益，且没有超过必要的限度，那么可能属于正当防卫。

2、紧急避险：如果还手是为了避免紧急危险情况，且没有损害他人的合法权益，那么可能属于紧急避险。

3、故意犯罪：如果还手是出于恶意、报复或者故意犯罪等非法目的，且造成了损害他人的后果，那么可能属于故意犯罪。

律师谈逆行打人案若还手如何定性需要根据具体情况和证据进行分析和判断，在法治社会中，法律对人们的行为进行规范和约束，维护社会秩序和公正，人们应该遵守交通法规，文明驾驶，保持安全距离，避免发生违法行为，在面临危险情况时，也要保持冷静、合法合规地进行自卫和避险行为。